Jalostavaa kirjallisuutta ja maahanmuuttoa

Mark Twain tapasi ruotia pakinoissaan hurskastelua ja tekopyhyyttä. Eräs tällainen on pakina jalostavasta kirjallisuudesta, joka käsitteli niitä kansalaisten ylösrakentamiseksi laadittuja tarinoita, joissa kerrottiin, kuinka hyve ja epäitsekkyys saavat palkkansa. Tarinat päätyivät aina hyveelliseen opetukseen. Twainia oli jäänyt vaivaamaan kysymys siitä, mitä tapahtui tarinoiden huippukohdan jälkeen. Niinpä hän tutki asiaa, ja esitti tutkimuksensa tulokset liittämällä tarinaan jatko-osan. Otettakoon tähän esimerkiksi tarina kiitollisesta villakoirasta.

Alkuperäinen jalostava tarina kertoi, kuinka hyvänsuopa lääkäri löysi isännättömän villakoiran, joka oli katkaissut jalkansa. Hän lastoitti katkenneen koiven ja antoi koiran laputtaa omille teilleen. Muutaman päivän päästä hän hämmästyksekseen näki ovellaan kiitollisen villakoiran yhdessä toisen kulkukoiran kanssa, jolta oli myös katkennut jalka. Hyväntahtoinen lääkäri lastoitti tämän toisenkin koiran jalan ja jäi ihastelemaan luonnon viisautta joka näin oli osoittanut hyvien tekojen synnyttämän kiitollisuuden tuloksen.

Jalostava tarina päättyy tähän huippukohtaan. Kirjailijan tutkimuksen esille tuoma jatko on seuraava.

Seuraavana aamuna hyvänsuopa lääkäri löysi ovensa takaa molemmat koirat. Ne vallan läähättivät kiitollisuudesta ja niiden seurana oli kaksi muuta koiraa. Niinikään raajarikkoja. Eipä aikaakaan, kun raajarikot taas olivat täydessä kunnossa ja läksivät tiehensä jättäen lääkärin entistä hartaamman ihmetyksen valtaan.  Meni päivä ja tuli seuraava aamu. Nyt oven takana odotti neljä paikattua koiraa ja neljä uutta raajarikkoa. Seuraavana aamuna oven takana oli kuusitoista koiraa, joista kahdeksan uutta raajarikkoa. Puoleen päivään mennessä nekin oli paikattu, mutta lääkärin hurskaaseen ihasteluun alkoi sekoittua maallismielistä manailun halua.  Tuli uusi aamu ja kolmekymmentäkaksi koiraa, joukossa kuusitoista raajarikkoa. Paikalla vallitsi juhlava meteli kun raajarikot ulisivat ja paikatut uikkailivat riemusta. Lääkäri värväsi avukseen kaksi muuta lääkäriä ja selviytyi hyväntekeväisyysurakastaan ennen pimeän tuloa. Kun seuraava aamu sitten valkeni ja lääkäri silmäili ovensa eteen leiriytynyttä koirien mahtavaa merta, hänen mittansa tuli täyteen. Hän totesi, että ei auttane muuta kuin tunnustaa, että jalostavat kertomukset olivat vieneet hänet harhaan. Hyväntekeväisyys oli johtanut mahdottomuuksiin. Niinpä hän yritti häätää talonsa eteen leiriytynyttä koiralaumaa, mutta tuli siinä tallanneeksi sen alkuperäisen koiran hännälle ja koira puri häntä heti jalkaan. Kuukautta myöhemmin makasi vesikauhun myrkyttämä hyvänsuopa lääkäri henkitoreissaan. Hän kutsutti ystävät vuoteensa viereen ja sanoi: ”Varokaa jalostavia kertomuksia. Ne kertovat tarinasta vain toisen puolen”. Näin sanoen hän käänsi kasvonsa seinään päin ja kuoli.

Otetaan esiin toinen kertomus. Abdirahim HUSU Hussein kirjoitti 8.9.2016 blogimerkinnän otsikolla:  ”Tämä ei ole minun Suomeni”, jonka sisältö tiivistettynä oli seuraava:

”Suomen vastaanottokeskuksissa eletään tällä hetkellä sekavissa tunnelmissa. Päällimmäisenä ovat ahdistus, pelko, masennus ja monet muut negatiiviset tunteet. … Viime aikojen käsittämättömiltä ja tervettä järkeä uhmaavat turvapaikkapäätökset kuitenkin lisäävät pelkoa ja stressiä näissä ihmisissä. … On täysin mahdollista, että se, mitä heille parhaillaan teemme, aiheuttaa joissain heistä terveen harkinnan menetyksen ja väkivaltaan turvautumisen. … Viime kuukausien aikana olen saanut avunpyyntöjä monelta pakolaiselta, jotka eivät halua mitään muuta kuin saada jäädä Suomeen. … Jokainen turvapaikkahakemus käsitellään yksilöllisesti ja ihmisiä mietityttää se, mitkä heidän oikeutensa ovat ja mitkä ovat turvapaikkaan vaadittavat kriteerit. Liki kaikki kertovat saman tarinan. ”Minulla ei ole mitään elämää siellä”, he sanovat lähtömaihinsa viitaten. ”Olen yli 10 000 € velkaa tästä matkasta”.”Mieluummin kuolen täällä kuin palaan sinne” … Ruotsin ja Tanskan linjaa seuraten Suomen hallituksen tavoitteena on tehdä Suomesta vähemmän houkutteleva maa pakolaisille, jotta tänne ei tultaisi. … Tämä ei ole se Suomi, jonka minä olen oppinut tuntemaan. Suomi, johon aikoinani tutustuin, oli inhimillisempi ja piti kunnia-asianaan ihmisoikeuksien noudattamista silloinkin, kun muut eivät niin tehneet”.

Blogimerkinnän innoittajana oli Suomen kiristyvä turvapaikkakäytäntö. Syksyllä 2015 Suomeen tuli muutaman kuukauden sisällä yli 35 000 turvapaikanhakijaa. Tämä oli osa Eurooppaan suuntautunutta turvapaikanhakijavyöryä. Sen yhteydessä puhuttiin paljon Syyrian sisällissodan jalkoihin joutuneiden hädästä, mutta Suomeen tulleet olivat lähtöisin valtaosin Somaliasta, Irakista ja Afganistanista. Siinä sivussa kävi myös ilmi, että Suomen turvapaikkakäytännöt olivat alun perinkin Euroopan väljimpiin kuuluvia. Etuudet olivat muita parempia ja turvapaikka myönnettiin keskimääräistä helpommin noista maista tulleille. Turvapaikanhakijoiden kustannukset nousivat vuositasolla yli 1 – 1,5 miljardin luokkaan. Kaikki pohjoismaat ja myös Suomi kiristivät turvapaikkakäytäntöjään. Kiristysten jälkeenkin Suomen käytännöt jäivät pääosin Pohjoismaiden väljimmiksi. Esimerkiksi Ruotsi, toisin kuin Suomi, ei nykyisin myönnä laisinkaan pysyviä oleskelulupia.

Media ryhtyi kampanjoimaan kiristynyttä turvapaikkakäytäntöä vastaan. Sunnuntaina 4.9.2016 Hesari kirjoitti artikkelin jota varten se kertoi haastatelleensa nimettömäksi jääneitä Migrin entisiä ja nykyisiä työntekijöitä. Artikkelissa tuotiin esiin voimakas huoli tulostavoitteista eli vaadittavien turvapaikkapäätösten määrästä ja sen mahdollisista vaikutuksista päätösten oikeellisuuteen. Artikkelin henki oli se, että kielteisiä päätöksiä tehdään väärin perustein. Kuitenkin haastatelluista vain kaksi oli mielestään joutunut lähettämään ihmisen vaaraan. Tämä oli heidän subjektiivinen arvionsa. Artikkelissa ei mainittu sitä, että kielteisen päätöksen tekemiseen tarvitaan kahden virkailijan päätös kun myönteisen voi tehdä yksi. Myöskään esiin ei tuotu sitä, että kielteisistä päätöksistä voidaan valittaa hallinto-oikeuteen ja päätöksessä on valitusohjeet. Myönteisissä päätöksissä tällaista oikaisutietä ei ole. Valitustietä myös käytetään aktiivisesti. Valittajat ovat pääosin somaleita, irakilaisia ja afgaaneja. Valitus lähtee hyvin herkästi, sillä vain suunnilleen yksi tapaus kymmenestä palautetaan uudelleen harkittavaksi. Tänä vuonna hallinto-oikeuteen arvioidaan tulevan runsaat 10 000 juttua.

Somalia, Irak ja Afganistan eivät ehkä ole maailman rauhallisimpia maita, mutta riittääkö se turvapaikan myöntämisen ja elatuksen perusteeksi.  Turvapaikkajärjestelmä nimittäin luotiin alun perin Hitlerin juutalaisvainojen johdosta. Nähtiin, että vainon kohteeksi joutuneet tarvitsevat turvapaikan ja kaikki heistä eivät välttämättä pysty pääsemään turvaan ja huolehtimaan toimeentulostaan käyttämällä perinteisen siirtolaisuuden kanavia.  Sitä ei tarkoitettu siirtolaisuuden oikotieksi ja elatusautomaatiksi. Sellaiseen suuntaan monet sitä kuitenkin pyrkivät muuttamaan.

Turvapaikkakäsitteen laajentamisen puolestapuhujien joukossa on varmaankin niitä, jotka pyrkivät vilpittömästi tekemään hyvää. Valitettavasti se ongelma jota he tällä tavoin pyrkivät helpottamaan ja ratkaisemaan, ei ole tällä tavoin autettavissa. Itse asiassa tällä tavoin sitä ongelmaa voidaan vain levittää ja pahentaa. Se ongelma on nimittäin liiallinen väestönkasvu.  Ja jos sitä pyritään hoitamaan rajoittamattoman muuttoliikkeen avulla, tuloksena on tuo Mark Twainin villakoiraefekti.

Liiallinen väestönkasvu on useimmiten turvapaikanhakuna esiintyvän siirtolaisuuden perussyy. Se on myös useimpien pakolaisuutta aiheuttavien sotien, sisällissotien, kapinoiden ja vainojen alkusyy. Kilpailu niukkenevista resursseista eskaloituu aseellisiksi konflikteiksi, joissa eri heimot, etniset ryhmät ja uskontokunnat käyvät toistensa kimppuun. Kyseessä ei siis nyt ole pakolaiskriisi, vaan siirtolaiskriisi jossa YK:n luomaa pakolaisnormistoa käytetään väärin. Tämä kansainvaellus ei ole tilapäinen, vaan jatkuu niin pitkään kun lähtömaiden väestönpaine sitä ruokkii. Vuosisadan loppuun mennessä Afrikan väestön ennustetaan nelinkertaistuvan 1,1 miljardista 4,4, miljardiin. Tämä tarkoittaa keskimäärin 41 miljoonan ihmisen lisäystä vuodessa. Tämän väestönlisäyksen puskurointiin Eurooppaan ei ole mitään mahdollisuuksia. Eurooppa on pieni, tiheään asuttu maanosa. Täällä asuu suunnilleen 500 miljoonaa ihmistä ja väentiheys on jokseenkin sama kuin Kiinassa.

Viime vuonna Eurooppaan tuli noin miljoona turvapaikanhakijaa. Tällä määrällä ei ole mitään vaikutusta Afrikan väestöongelman ratkaisuun tai edes helpottamiseen, mutta Euroopan se sai sekaisin. Lienee helppo kuvitella mitä merkitsisi vuosittaisen tulijamäärän kymmenkertaistaminen ja tämän virran jatkuminen vuodesta vuoteen. Silti tämä kattaisi vain neljänneksen Afrikan väestönlisäyksestä, joten silläkään ei vielä olisi mitenkään ratkaisevaa vaikutusta Afrikan väestöongelman kehitykseen. Eikä tuossa ole vielä lainkaan mukana Lähi-idän, Afganistanin ja Pakistanin väestön osuutta. Ei tarvita kummoistakaan oivallusta sen asian ymmärtämiseen, että moinen muuttoliike johtaisi Euroopassa varsin nopeasti romahtaneisiin yhteiskuntiin jotka eivät kykene auttamaan muita, eivätkä edes huolehtimaan itsestään.

Näiden hyvää tarkoittavien muuttoliikkeen puolestapuhujien, jotka ilmeisesti eivät ajattele asiaa sen pidemmälle, lisäksi on muita, joiden motiivit eivät enää olekaan aivan yhtä puhtaat. Turvapaikkasysteemi nimittäin mahdollistaa monenmoista liiketoimintaa alkaen ihmissalakuljetuksesta ja päätyen erilaisten valitusten tehtailuun ja niiden oikeuskäsittelyyn. Siihen väliin mahtuu monenmoisia palveluita majoituspalveluista, ruokahuollosta, terveyspalveluista, tulkkauspalveluista ja kotoutuspalveluista alkaen.  Palvelujen kysynnän kasvu vaikuttaa hintoihin. Maahanmuuttovirasto ilmoitti alkukesästä, että ostopalveluna hankittu majoitusvuorokausi maksoi 66 euroa/henki/vuorokausi. Siitä tulee kuukausivuokraksi 1 980 euroa ja vuosivuokraksi 24 000 euroa. Viraston kustannustavoite oli 35 euroa, mutta myyjän markkinat nostivat hintatasoa.  On myös muita tahoja, jotka arvioivat hyötyvänsä. Jotkut työnantajat laskevat saavansa halpaa työvoimaa, rakennusfirmat laskevat saavansa talonrakennusurakoita, poliitikot laskevat saavansa äänestäjiä ja niin edelleen. Monia näistä asioista voidaan tietysti saada normaalin siirtolaisuudenkin kautta, mutta silloin, kun maassa on korkea työttömyys, työtä ja leipää ei ole tarjolla ja halukkaita tulijoita on vähän. Verovaroilla kustannetussa turvapaikkamuutossa tällaista jarrua ei ole. Niinpä turvapaikkaliiketoiminnasta hyötyjillä on  vahva motiivi puhua sen puolesta. Sehän on normaalia markkinointia. 

Bismarck tapasi sanoa, että politiikka oli mahdollisen taitamista. Ottamatta kantaa hänen politiikkansa tuloksiin, hänen periaatteensa oli joka tapauksessa oikea ja pätee myös tässä asiassa. Pienen Irlannin väestöongelma pystyttiin ratkaisemaan laivaamalla väki harvaanasutulle Pohjois-Amerikan mantereelle, mutta olisi absurdia kuvitella, että vaikkapa Kiinan väestöongelma olisi voitu ratkaista kuskaamalla väki Irlantiin. Siksipä sitä ei yritettykään, vaan kiinalaiset päättivät ratkaista ongelmansa aivan itse. Siinä he myös onnistuivat ja onnistuivat myös saamaan aikaan huimaavan taloudellisen kasvun, jonka tuloksena onnistuivat nostamaan köyhyydestä enemmän ihmisiä kuin kaikki maailman muut kehitysohjelmat yhteensä.  Vastaava resepti soveltuu myös näihin Afrikan ja Lähi-idän maihin. Ongelma on ratkaistava siellä, missä se esiintyy ja siellä, missä ongelma esiintyy, täytyy olla halu sen ratkaisemiseen. Kysymys on vain siitä, miten se saadaan tapahtumaan. Narulla kun ei kuulemma voi työntää.

Afrikan ja Lähi-idän ongelmien yhteydessä nostetaan esiin kehitysapu. Aivan aiheellisesti. Mutta kaikki se, mitä kehitysavuksi sanotaan, ei välttämättä ole hyödyksi. Tässä yhteydessä tavataan ottaa esiin se sanonta, että jos annat miehelle kalan, hänellä on taas huomenna nälkä mutta jos opetat hänet kalastamaan, hänellä ei enää koskaan ole nälkä. Todellisuus on hiukan tätä monimutkaisempi. Voi nimittäin käydä kuten tuossa alussa olleessa Mark Twainin tarinassa. Jos annat miehelle kalan, huomenna hän tuo mukanaan kaverinsa ja tarvitset kaksi kalaa. Ja ylihuomenna tarvitset tietysti neljä ja niin edelleen.  Tämän lisäksi meillä on vielä sellaisia kavereita, jotka ovat kehittäneet kalanjakobisneksen, jossa he saavat leipänsä kalojen jakelusta ja joku kolmas taho (jota yleensä sanotaan veronmaksajaksi) maksaa ne kalat. Jokainen yrittäjä pyrkii tietysti kasvattamaan firmaansa ja niin tässäkin tapauksessa. Kysyntä on taattu mutta pullonkaulan muodostaa se, kuinka paljon maksajasta saadaan irti. Ja tätä pullonkaulaa pyritään avartamaan voimakkaalla, tunteisiin vetoavalla markkinoinnilla.

Toiseksi paras tapa, niin maksajan kuin kalan tarvitsijankin kannalta on siis opettaa se kaveri kalastamaan eli huolehtimaan itsestään. Kaikkein paras tapa on tietysti motivoida hänet kalastamaan tarjoutumalla ostamaan hänen ylimääräiset kalansa käyvään hintaan. Ja siinä sivussa hän saa omankin kalantarpeensa tyydytettyä. Joidenkin tietojen mukaan tämä on juuri se resepti, jota Kiina on alkanut soveltaa Afrikassa. Ja se on juuri se sama resepti, jolla he ovat nostaneet oman maansa. Se ei perustu avustamiseen vaan investointeihin, eli kannattavan ja työllistävän liiketoiminnan pystyttämiseen.      

Uutisointia, toiveita ja pelkoja sekä vähän Impivaaraakin

Yhteenveto eräiden medioiden pääuutisten otsikoinnista 27.4. aamulla. Johtopäätöksensä kukin tehköön itse.

YLE
Ylen kirjeenvaihtaja: Trumpin voitto menee äärimmäisen tiukaksi

BBC
Trump sweeps all five US states

CNN
Huge wins for Trump, Clinton

CBS
Clinton, Trump emerge from Northeast primaries as presumptive nominees

Deutsche welle
Trump and Clinton assert dominance in key Northeast primaries

Bloomberg
Trump Lays Claim to Nomination Backed by Smashing Victories

Verkkouutiset
Trumpille jättivoitot viidessä osavaltiossa - reilusti yli sata delegaattia lisää

Ilta-Sanomat
HS: Suomalaisten vimma maksaa asuntolainat pois ihmetyttää
Ruotsalaisekonomisti: ”Ei mitään järkeä"

Iltalehti
Suomi ei kiinnosta syyrialaispakolaisia Turkin leireillä - "Eri maihin suhtaudutaan eri tavalla"

Uusi Suomi
Trump otti ”suurimman” voittonsa – juhli haukkumalla Clintonin

Helsingin Sanomat
Poliisi varautuu anarkistien vapputapahtumiin Helsingissä, Turussa ja Tampereella
ja
Tämän transnaisen vessaselfie nousi koko syrjivää lakia vastustavan liikkeen symboliksi, ja innoittaa mielenosoittajia kapinaan

Rasisminvastaisen viikon uutissatoa

Rasismi on arkipäivää 11-vuotiaan Valtterin elämässä.

Etelä-Afrikasta Suomeen alle vuoden ikäisenä adoptoitua Valtteri Saarista luullaan usein ulkomaalaiseksi. Pojan mukaan on tavanomaista, että tuntemattomat ihmiset olettavat hänen olevan englanninkielinen ja eivät puhu hänelle suomea.  Minua haukutaan neekeriksi ja kakaksi tai kakanväriseksi. Nimittely ei tunnu hyvältä ja se on vähän ahdistavaa. Helsingissä bussit eivät aina ota pysäkillä odottavaa poikaa kyytiin, vaan ajavat ohi, vaikka 11-vuotias on yrittänyt linja-autolle viittilöidä.

HSL lupaa selvittää Valtterin tapauksen. HSL:n toimitusjohtaja Suvi Rihtniemi pahoittelee Valtterin kokemaa ja painottaa, että julkisissa liikennevälineissä ei hyväksytä rasismia. Rihtniemi lupaa selvittää tapauksen.  Alkuvuonna HSL:lle on valitettu jo 660 kertaa pysäkin ohi ajaneesta bussista. Valitettavan paljon on näitä tapauksia, kun bussi on ajanut pysäkin ohi pysähtymättä. Niitä sattuu kaikenikäisille ja kaikille kansalaisuuksille.

Rihtniemen mukaan palautteista ei nouse esille, että ihonväri olisi syy pysäkille jättämiseen.

Presidentti Niinistö järkyttyi 11-vuotiaan Valtterin kokemasta rasismista: ”Tällaista vääryyttä ei saa Suomessa tapahtua”

Rasismista kertoneelle Valtterille tulvii huomiota - tapaa Stubbin.  Valtteri on antanut hienolla, rohkealla tavalla Suomessa kasvot rasisminvastaiselle kampanjalle, Stubb kommentoi Saarisen haastattelua.

Valtterin äiti on Adoptioperheet ry.n hallituksen puheenjohtaja. Hän on tunteisiin vetoavan markkinoinnin asiantuntija, joka mainostaa olevansa kokenut järjestöasiantuntija, mukaansa tempaava kouluttaja joka toteuttaa viestinnän ja varainhankinnan sparrausta,  kampanjointia, suunnittelua ja toteutusta.

Elokuussa 2015 Valtterin äiti oli kertonut, kuinka leikkipuistossa Valtterin ystävä, myös Etelä-Afrikasta adoptoitu poika oli joutunut vanhempien tyttöjen hyökkäyksen kohteeksi. Häntä oli potkittu jalkoihin ja mahaan ja hän oli saanut kuulla olevansa neekeri ja raiskaaja. Helsingin Sanomat ja MTV tekivät tapahtumasta jutun ja poliisi aloitti tapahtuman esitutkinnan. Muutamaa viikkoa myöhemmin MTV:ssä oli uutinen, jonka mukaan esitutkinta oli keskeytetty, koska kerrottu tapahtumien kulku ei lainkaan pitänyt paikkaansa. Tapahtuman silminnäkijät eivät aluksi edes tunnistaneet, että kyse oli samasta tapahtumasta.  

Kiemunki möläytti

Sunnuntaina perussuomalaisten Pirkanmaan piirihallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Terhi Kiemunki kommentoi sosiaalisessa mediassa kärkevin sanoin maahanmuuttajataustaisten lasten virpomista. Kiemungin Facebook-kommentit muslimilasten virpomisesta raivostuttavat. Kiemunki on myöhemmin pahoitellut kommenttejaan.

Löytyi seuraava Facebook merkintä: Onko tämä kotiutumista, kun muslimpenskat kiertää virpomassa? Vai onko Allahillakin tänään joku vuosipäivä?

MTV:n mukaan Kiemunki pilkkasi yksityisissä Facebook-kommenteissaan virpomassa olleiden tyttöjen hijab-huiveja ja ihmetteli, onko Allahillakin tänään joku vuosipäivä. Lisäksi hän harmitteli, ettei hänellä ollut antaa palkaksi yhtään kondomia.

Perussuomalaisten puoluesihteerin Riikka Slunga-Poutsalon mukaan puolue irtisanoutuu kommenteista.

Kansanedustaja Tiina Elovaara vetoaa puoluehallitukseen, jotta Kiemunki erotetaan kaikista luottamustoimista. Pirkanmaan piirihallituksen puheenjohtajan mukaan piiri arvioi Kiemungin aseman.

Kansanedustaja Lea Mäkipään (ps.) avustaja Terhi Kiemungin erottamiseksi perustettiin nettiadressi, jolla oli reilut 5000 allekirjoittajaa. 

Adressin mukaan kyse on ”lapsiin kohdistuvasta pilkasta ja islaminvastaisesta vihanlietsonnasta, jossa käytetään välikappaleena lapsia”. Tällaista käytöstä ei voi puolustaa millään tekosyyllä, eikä tällaiselle tule antaa minkäänlaista sijaa eduskuntalaitoksessa

Asiasta uutisoitiin kattavasti:

YLE: Perussuomalaisten kansanedustaja virpojia pilkanneesta Kiemungista: "Ei mitään mahdollisuutta jatkaa luottamustehtävissä"

MTV: Perussuomalainen poliitikko irvaili virpomassa olleille muslimilapsille Facebookissa

Aamulehti: Perussuomalaisten Kiemungin virpojapuheet järkyttävät – vaaditaan luottamustoimista erottamista

Tamperelainen: Tamperelaispersu teki virpomisesta maahanmuuttokysymyksen - Onko virpominen kotoutumista, kyselee persupomo

Helsingin Sanomat: Eivätkö aikuiset voi jättää edes lapsia rasistisen vihansa ulkopuolelle?

Ilta-Sanomat: Perussuomalaisen päättäjän kommentit virpojista herättävät närää – ”Onko tämä kotiutumista?”

Iltalehti: Tampereen perussuomalaisten puheenjohtajalta rajua puhetta muslimivirpojista Facebookissa

 Kommenttien määrät taisivat nousta tuhansiin:

"Ei todellakaan voi jatkaa tehtävää päivääkään. Jos olet puoluedustaja, täytyy todellakin tietää mitä suustaan päästää. Potkut ja heti!"

"Noilla persuilla näyttää tuo eduskunta-avustajien taso olevan ala-arvoista."

"Persuilla on on aivan järjettömän suuri ja pitkä urakka yrittää jostain löytää vaikka vain auttavasti henkisesti tasapainoisia yksilöitä edes luottamuspaikoille organisaatiossaan."

"Eräällä tuntemallani vanhalla daamilla on tapana sanoa: "Ei se pas*a puleeraamalla parane". Se sopii tähän kuin nakutettu."

"Velvollisuuteni oli allekirjoittaa adressi, jossa vaaditaan kansanedustajan avustaja Terhi Kiemungin erottamista."

Irakin armeijan kersantille vuosi ja kuukausi ehdollista sotarikoksesta

Tuomio sotarikoksesta tuli siitä, että Irakin armeijan erikoisjoukoissa palvellut mies oli julkaissut huhtikuussa 2015 Facebookissa kuvan, jossa hän poseeraa vihollissotilaan irtonaisen pään kanssa.

Puolustuksen mukaan Kersantti ryhmineen on mennyt räjähdyksen jälkeen paikan päälle ja löytänyt vihollistaistelijan ruumiin, josta oli räjähdyksen vuoksi jäljellä ainoastaan pää.

Syyttäjä Hämäläinen huomautti, että kertomukset pään irtoamisesta perustuvat syytetyn kertomuksiin, eikä niitä ole voitu todistaa oikeaksi tai vääräksi. Kuvasta päätellen pää oli leikattu irti.

Poliisin esitutkintamateriaaleista paljastuu, ettei 23-vuotias irakilaiskersantti pitänyt kuvauttamistaan irtopään kanssa ongelmana. Hänen mukaansa se oli yleistä Irakissa.

"Ei tällaiset kuvat ole Irakissa mikään ongelma. Ihmiset pitävät näistä", mies selitti poliisikuulusteluissa.

"Omasta mielestäni olen tehnyt hyvää, kun olen laittanut pään kuoppaan enkä jättänyt sinne", mies selosti.

Irakilaiskersantti sai runsaasti kiitoksia ja ylistäviä viestejä kuvastaan. Viesteissä kehuttiin miestä muun muassa "rakas sankari", "veljeni sankari" ja "jumala tukee sinua".

Esitutkintamateriaaleista ei selvinnyt miksi tai milloin mies on saapunut Suomeen.

Brysselissä paukkui

Ainakin 31 ihmistä kuoli ja yli 300 loukkaantui, kun terroristit iskivät Belgian pääkaupunkiin Brysseliin tiistaiaamuna. Terroristit iskivät Zavantemin lentokentälle ja Maalbeekin metroasemalle.

Kaksi veljestä, Ibrahim ja Khalid el-Bakraoui on tunnistettu itsemurhaiskujen tekijöiksi. Khalid teki metroiskun, Ibrahim oli yksi lentokenttäiskun tekijöistä. Toinen lentokenttäiskujen pommittajiasta oli Najim Laachraoui.

Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan  terroristijärjestö Isis on ilmoittanut ottavansa vastuun Brysselin iskuista. Isis ilmoitti asiasta oman propagandakanavansa kautta.

Viranomaislähteiden mukaan Isis kouluttaa "erikoisjoukkojaan" Pohjois-Afrikassa, Syyriassa ja Irakissa. Heidän tehtävänään on toteuttaa mahdollisimman monia terrorioperaatioita, joiden tavoitteena on kuluttaa kohdemaiden resursseja.

AP:n haastattelemien lähteiden mukaan Isis on lähettänyt Euroopan maihin terrorisolujen verkoston, joka on ohjeistettu aiheuttamaan iskuillaan mahdollisimman suuri määrä kaaosta. Korkea-arvoinen irakilainen tiedusteluviranomainen kertoi AP:lle, että Pariisin terrori-iskut toteuttaneen solun jäseniä olisi hajaantunut Saksaan, Britanniaan, Italiaan, Tanskaan ja Ruotsiin.

Ensimmäiset kannanotot olivat luonnollisesti niitä perinteisiä  "Koskettaa meitä kaikkia",  "Syvä osanottoni uhrien omaisille ja läheisille", "Pelolle ei saa antaa valtaa".

Henkilökohtaisempiakin näkemyksiä seurasi nopeasti.

Porvoon islamilaisen yhteisön imaami Jamil Jamal pitää Pariisin ja Belgian tapahtumia suorana seurauksena liian avoimesta eurooppalaisesta maahanmuuttopolitiikasta. Rajojen avaaminen oli virhe, Jamal sanoo. Hänen mielestään Suomen on mahdollisimman pian selvitettävä tulijoiden terroristiyhteydet.

Jussi Halla-aho kirjoitti Facebookiin "Jahas, täälläkin juhlitaan rasisminvastaista viikkoa".

Monet tahot pitivät tätä kommenttia tärkeimpänä uutisaiheenaan: 

"Ei kauaa kestänyt, kun isisin 5. kolonna aloitti myös Suomessa. Viha, pelko ja jännite nimenomaan terroristien tavoite" vastasi Jyrki Kasvi Twitterissä.

Etelä-Saimaa kirjoitti: Halla-aho juhlii pommi-iskulla.  Samaa teemaa toistivat Etelä-Suomen sanomat,  Kouvolan Sanomat, Turun Sanomat ja monet muut.

Kansallinen kokoomus julisti: "Brysselin rinnalla on muistettava rasismi, jota tapahtuu joka päivä. Etsitään yhdessä ratkaisuja rasismiin".

Vasemmistoliiton europarlamentaarikko Merja Kyllösen mukaan rauhan työn pohjalle rakennetun EU:n pitäisi palata juurilleen.  "Olen jo jonkin aikaa ajatellut, että näistä asioista pitäisi kyetä oppimaan niin, että emme vastaisi vihaan vihalla ja ajattelemalla, että asiat ratkeavat niin, että laitetaan rajat kiinni ja ovet kiinni".

Terrorismiasiantuntija Hussein al-Taee vetoaa poliitikkoihin  "Poliittisten irtopisteiden keruu terrori-iskujen kustannuksella on voitto Isisille". Hänen mukaansa  " Isis haluaa sanoa, on se, että pakolaisuutta ei kannata harrastaa".

Vihreiden Raili Sergejeff kirjoitti:  "Uskonnon, Jumalan, Allahin ja isänmaan puolesta tapetaan itsemurhapommituksilla, tehdään joukkosurmia, aivo-oksennusta levitetään kritiikittömästi pitkin sosiaalista mediaa anonyymisti ja omallakin nimellä, viattomia ihmisiä tapetaan ...  Nämä meidän "isänmaalliset" eivät juuri eroa Isisin terroristeista ... Milloin tämä meidän kansallismielinen mölymystömme saa niin paljon huomiota aikaan, että Isis tulee tekemään meille terroritekojaan".

Sosialidemokraateeja edustanut blogisti kirjoitti: "Näin rasisminvastaisella viikolla on hyvä osoittaa, että muutaman ääriajattelijan toteuttamat iskut eivät onnistu murtamaan unionin perusarvoja. Demokratiasta, vapaudesta ja ihmisyyden perusarvoista on pidettävä kiinni eikä pelolle ja vihalle tule antaa valtaa. Suurin virhe tässä tilanteessa on ryhtyä leimaamaan kokonaista kansaryhmää tai uskontoa".

Ja kehän sulkee Sari Essayah:
"Belgian terroriteot ja Suomessa keskusteluun noussut lapsiin kohdistuva rasismi eivät ole niin kaukana toisistaan kuin äkkipäätä luulisi. Molemmat ilmiöt purkautuvat samasta syvyyden lähteestä, jossa kanssaihmisellä ei ole yhtäläistä ihmisarvoa, vihan kohteena hän kelpaa oman aatteen polttovoimaksi ja silloin hänen kohtelullaan ja kohtalollaan ei ole väliä.

Maanantain aamu-tv:ssä vauvana Suomeen adoptoitu Valtteri-poika ihmettelee kun bussit ajavat pysäkillä pysähtymättä hänen ohitseen.  Tummaihoisena hän saa kuulla ”neekeri”-kommentteja." 

Rasistibongarit

Rasistibongauksesta on tullut eräs maamme suosituimmista harrastuksista. Tiettävästi rasisteja pesii maassamme, mutta koska laji on varsin harvinainen ja koska tottumaton vielä sekoittaa sen helposti moniin muihin lajeihin, luotettavia havaintoja joiden perusteella määrä ja levinneisyys voitaisiin kunnolla arvioida, on niukalti. Lajin levinneisyyden luotettavaa selvittämistä on osaltaan vaikeuttanut rasistibongauksen suuri suosio. Koska kilpailu rasistihavainnoista on kova,  suuri osa havainnoista on virheellisiä, osa suorastaan keksittyjä. Tilannetta pahentaa vielä se, että jopa eräät alan ammattilaisetkin ovat ilmoittaneet selvästi virheellisiä havaintoja. Syynä tähän lienee väärä kunnianhimo. Rasistibongauksen ammattilaiseltahan odotetaan tätä harvinaista otusta koskevia havaintoja, mutta vanhoja tunnettuja esiintymiä koskevista havainnoista ei saa meriittejä. Niinpä he ovat varmaan kokeneet noloksi tilanteen, jossa eivät ole pystyneet ilmoittamaan uusia, ennestään tuntemattomia havaintoja ja ovat kirjanneet havaintoja hyvinkin heppoisin, joskus suorastaan olemattomin perustein.

Tilanne on eräässä mielessä outo, koska aito rasisti ei ole mitenkään piilotteleva laji vaan pikemminkin hyvin näkyvä. Siksipä on hämmästyttävää, että ilmoitettujen havaintojen ja varmennettujen esiintymien välinen epäsuhta on niin dramaattinen. Varmistetut esiintymät ovat nimittäin tunnettuja ja varsin hyvin tiedossa, mutta niiden perusteella lajin lukumäärä on niin vähäinen, että lajia on syytä pitää suorastaan uhanalaisena. Toisaalta, tätä ei kai ole syytä pitää mitenkään huolestuttavana asiana, koska maamme rajojen ulkopuolelta löytyy hyvinkin vahvoja kantoja. Itse asiassa sieltä on meidänkin maahamme muuttanut lajin eteläisen muunnoksen edustajia jopa siinä määrin, että joidenkin arvioiden mukaan tämä muunnos olisi jo lajin kotoperäistä kantaa selvästikin lukuisampi. Koska tämän muunnoksen havainnointi ei kuitenkaan tunnu kiinnostavan bongareita, tämän muunnoksen levinneisyydestä ei ole tarkkoja tietoja, vaan arviot on jouduttu tekemään epäsuorasti, niiden suorittamien vahingontekojen ja  varsinaista bongausta harjoittamattomien henkilöiden satunnaisten havaintojen perusteella.

       

On viitteitä siitä, että etelänrasistin ja kotoperäisen rasistin suhteen olisi tapahtumassa sama kehitys, joka on tapahtunut lääppijän  kohdalla. Tänne kotoutunut etelänlääppijähän on voimakkaasti yleistynyt ja se on alkanut paikoitellen kerääntyä suuriksi, aggressiivisesti käyttäytyviksi parviksi. Ilmeisesti tämän ilmiön saaman huomion innoittaman suoritettiin vastikään laaja lääppijäkartoitus. Siinä koottiin kotoperäisen lääppijän esiintymistä koskevia havaintoja usean kymmenen vuoden ajalta. Tulosten analyysi on vielä pahasti kesken, mutta alustavien tulostenkin perusteella voidaan tehdä joitakin arvioita. Valtaosa ilmoitetuista havainnoista oli hyvinkin vanhoja ja etenkin täysi-ikäisiä kotoperäisiä lääppijöitä koskevat tuoreet havainnot olivat erittäin harvinaisia. Vaikuttaa siltä, että etelänlääppijä olisi kokonaan syrjäyttämässä kotoperäisen lääppijän, mutta tämän varmentaminen vaatii vielä lisätutkimuksia, eikä se varsinaisesti ole tämän tarinan aihe.